在足球比赛中，终场哨响意味着裁判正式宣布比赛结束。然而，围绕“终场哨响起瞬间是否还能判罚”的问题，常引发争议。根据国际足联《足球竞赛规则》第7章和第5章的相关规定，裁判员有权在比赛时间结束前的任何时刻对场上发生的犯规或违规行为做出判罚，即使哨声是在事件发生后才吹响。

“死球”与“活球”状态的关键区别

规则明确指出，只要比赛处于“活球”状态（即未被裁判暂停），即便常规时间已到，只要场上出现可判罚的犯规、手球、越位进球等情形，裁判仍可依据实际情况做出决定。例如，若进攻方在补时最后一秒射门，球在空中飞行过程中时间耗尽，但随后守方球员用手阻挡进球，裁判仍可判罚点球——因为犯规发生在比赛尚未正式终止前。

反之，一旦裁判鸣哨示意比赛结束，无论此前是否漏判，原则上不得再更改结果或追加判罚。这也是为何VAR（视频助理裁判）只能在比赛尚未结束前介入：一旦终场哨响，VAR便失去干预资格。不过，若裁判在哨响前已示意要回看VAR（如做出“画框”手势），则比赛尚未视为正式结束，此时仍可依据回放改判。

实践中，争米兰官网议多出现在裁判鸣哨时间点与事件发生时间点极为接近的情况下。例如，有球员在裁判即将吹哨前推人，但哨声几乎同步响起，此时是否构成犯规？规则强调以“事件发生时比赛是否仍在进行”为判断标准，而非以哨声为准。因此，即便哨声紧随其后，只要犯规先于哨响，就应判罚。

总之，终场哨并非绝对的“免责符”。比赛是否真正结束，取决于裁判对场上状态的判断，而非单纯的时间耗尽。理解这一点，有助于球迷更理性看待那些“压哨争议判罚”。